¿Playas nudistas o mixtas?

¿Queremos los naturistas playas nudistas exclusivas o compartir el espacio en playas mixtas?

Quien no practique el nudismo puede creer que todas las personas nudistas somos iguales (o muy parecidas), o que queremos lo mismo. ¡Craso error! Como en cualquier otro colectivo, en el seno del movimiento naturista también hay «corrientes de opinión» o «diferentes sensibilidades», y el asunto del uso de las playas es uno de esos temas que generan debate.

El hecho de que la legislación española no permita playas nudistas exclusivas (igual que no se puede prohibir el nudismo en ninguna playa), no es óbice para que el debate se produzca. Además, el movimiento naturista es internacional y más allá de nuestras fronteras las legislaciones y el uso de las costas es muy variopinto. Por lo tanto, partiendo de que la situación española es la que es, y de que Naturaten no tiene una posición declarad en este asunto, veamos algunas ventajas e inconvenientes de cada opción:

Playas nudistas: ventajas e inconvenientes

Entendemos por playas nudistas aquellos espacios de costa habilitados para el baño, acotados y claramente delimitados, que solo permiten bañarse y tomar el sol SIN BAÑADOR u otras prendas de ropa.

Playas mixtas: ventajas e inconvenientes

Llamamos payas «mixtas» a aquellas en que las personas nudistas y no nudistas comparten el espacio y no existe limitación alguna de indumentaria. Aunque en España se supone que todas las playas cumplen este requisito, aquí queremos referirnos a espacios en los que el uso del nudismo está «aceptado formalmente» tanto por las personas usuarias como por autoridades y organizaciones públicas o privadas. Este aspecto es muy relevante en otros países, pero en España empieza a hacer falta una reflexión en este sentido a la vista de recientes sentencias y ordenanzas.

Esta no deja de ser una reflexión «a vuelapluma», pero creemos que está en la naturaleza misma del debate nudista, ya que se puede hacer extensivo a espacios distintos a las playas, como parques o montes e, incluso, recintos cerrados como spas, gimnasios o piscinas públicos o privados.

En definitiva ¿Tu que piensas? ¿En qué entorno te sentirías mejor? Nos encantaría recibir comentarios y contextualizarlos junt@s al caso de Tenerife. Siéntete libre de opinar…

Malos tiempos para el nudismo y para las libertades individuales

Todos los medios han difundido la noticia “El Supremo avala la ordenanza que prohíbe ir desnudo por Barcelona”. La ordenanza municipal había sido recurrida por la FEN (Federación Naturista Española) y por ADDAN (Asociación para la defensa del derecho a la desnudez) y el aval a la misma ha caído como un jarro de agua fría en los naturistas españoles.

EDGAR MELO / ferran nadeu

No soy experto en términos legales y mi profesión, profesor universitario de Química Orgánica, me aleja mucho de los mismos, pero como Presidente de NATURATEN me siento obligado a comentar un poco esta triste noticia. Y no se trata de que los nudistas tengamos, generalmente, el menor interés por pasearnos desnudos por Barcelona o por cualquier otra ciudad española, sino porque esta sentencia parece consagrar a los ayuntamientos una capacidad normativa sobre la vestimenta que yo creía inexistente.

Entiendo que las libertades individuales no sean algo absoluto y deban limitarse, en ocasiones, en aras de permitir el desarrollo de otras libertades ajenas, pero cuando el Tribunal Supremo dice:

“prohibiéndola y sancionándola… y por afectar directa e inmediatamente a las relaciones de convivencia en los espacios públicos de interés local”

¿De qué impedimentos a la convivencia habla?¿Acaso está consagrando ese inexistente “derecho a no ver”?¿El desnudo es una agresión?¿Volvemos a resucitar el delito de escándalo público del Código Penal franquista, que desapareció en 1978?¿Pueden fijar las instituciones normas sobre una hipotética moral pública?

Pienso, señores juristas que, cada vez con más frecuencia, el Estado intenta inmiscuirse en el ámbito privado de los ciudadanos, saltándose las normas constitucionales que debería rígidamente defender. El Poder Judicial es una de esas instituciones del Estado, teóricamente independiente y, por tanto garante de nuestros derechos. Así que me sorprende esta sentencia. Se dice en la misma que “la actitud personal consistente en estar desnudo en un espacio público no constituye manifestación del derecho fundamental a la libertad ideológica previsto en el artículo 16 de la Constitución Española”. Me parece una opinión cuestionable. No se comenta sin embargo “el derecho a la propia imagen” consagrado en el artículo 18 de la Constitución ¿No lo aplicamos?

Malos tiempos para la libertad si los propios Tribunales dan la espalda a la misma.

Miguel A. Ramírez Muñoz (Presidente de la Asociación Naturista de Tenerife, NATURATEN)

Nudismo en Canarias ¿para todos los públicos?

Recientemente en NATURATEN estábamos de enhorabuena. Gracias a nuestras alegaciones y las de otros colectivos y particulares, el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana decidió acertadamente no incluir mención alguna al nudismo en su «Ordenanza de Uso, Aprovechamiento, Disfrute y Conservación del Litoral Municipal», convirtiéndose en referente de legalidad y tolerancia en el archipiélago. El proceso se había llevado a cabo sin estridencias ni notoriedad alguna, tuvimos noticia de la resolución por medio de algunos periódicos digitales y esperábamos la comunicación oficial, preceptiva en estos casos, para las próximas semanas.

Por eso nuestra sorpresa fue mayúscula cuando familiares y simpatizantes nos hicieron saber que ¡nada menos que desde la Secretaría Ejecutiva de FECAO! se había declarado que pasear con el cuerpo desnudo por las playas despierta «nuestras más bajas emociones y suele interponerse en el comportamiento recto de todo hombre o mujer», aunque, eso si, otra cosa distinta es sin los que están desnudos son jóvenes «de bellos rostros y proporcionadas formas». Medios locales y nacionales se han hecho eco de estos despropósitos y, lo que es peor, probablemente habrá llegado a medios internacionales de los países de procedencia de muchos de los turistas que nos visitan.

Parece increíble que en FECAO se desconozca que el turismo naturista es un importante negocio que mueve a más de veinte millones de personas en el mundo cada año, que en Francia se promociona con dinero público (Sarkozy participó activamente en una campaña el año 2011) y que Canarias es un destino privilegiado para este tipo de clientes por dos razones fundamentales: a) que se puede practicar el nudismo 12 meses al año y, mucho más importante, b) el alto nivel de tolerancia de la población canaria que tradicionalmente ha estado en la vanguardia de la aceptación de lo distinto y novedoso.

Curiosamente en el comunicado se admite que «algunos especialistas afirman que mientras más se habitúe un pueblo al desnudo, más culto y civilizado será ese pueblo» para luego asegurar que «en Canarias no estamos preparados, ni formados, para que de la noche a la mañana podamos cambiar las costumbres de ir vestidos”. Señores, hablen por ustedes y no presupongan en los demás limitaciones que no tienen. En todas las islas Canarias hay playas donde los nudistas conviven en paz y armonía con los no nudistas, cada vez son más las que habiendo tenido esta tradición en alguna zona limitada, dicha zona se ha abierto y expandido (notable es el caso de la Playa de la Tejita en el Sur de Tenerife) sin causar perjuicio alguno y sí el beneficio de resultar  mas atractiva para un turismo europeo de invierno, altamente tolerante, concienciado con el medio ambiente y deseoso de playas menos masificadas.

Por último reseñar, utilizando el ejemplo del Ayuntamiento de Granadilla de Abona que también decidió no mencionar el nudismo en su ordenanza de playas tras las indicaciones de Naturaten y otros colectivos, que en los años transcurridos desde entonces (2008) no se ha producido ninguna «invasión de nudistas» en otras playas del municipio que no sean las habitualmente utilizadas. En definitiva, no regular el nudismo significa eso, que no se regula y se queda a lo que dictan leyes de ámbito superior. Lo cual debería tranquilizar a los señores y señoras de FECAO porque no van a tener que «cambiar sus costumbres de ir vestidos/as» ni ver más «carnes fláccidas y voluminosas» que las que ellos y ellas busquen desplazándose a los lugares donde habitualmente se practique el nudismo, que serán los mismos que hasta ahora. Aunque si alguien lo que busca es a los jóvenes de «bellos rostros y proporcionadas formas», a lo mejor esos si están en otros sitios…